Haberler
Arşiv
| Sa. | Ça. | Pe. | Cu. | Cmt. | Pzr. | Pz. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | ||||||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||||||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||||||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||||
Haberlere abone ol
Ayın Anketi: Terör
Bu haberimizi beğendinizmi?
Flaş!.. Flaş!.. Flaş!..
Bir özel okulun bahçesinde başörtülü talebeler görülmüş!..
Öğrencilerin kılık kıyafetlerinin ‘yönetmeliklere uygun olup olmadığını’ kontrol için okulların çevresinde ‘konuşlandırılmış’ muhabirler, İstanbul’daki bir özel lisede çok sayıda başörtülü kız öğrenci bulunduğunu tesbit etmişler!..
Hem de: “Okuldan kılık kıyafet yönetmeliğine aykırı olmasına rağmen türbanlarıyla çıkan öğrenciler, okul bahçesinde de öğretmenlerinden hiçbir uyarı almıyor” imiş... İşe bak sen!..
Öğrencilerin ‘okullarından türbanları ile çıkmalarının’ kılık kıyafet yönetmeliğine nasıl aykırı olabildiğini, anlayabilmek mümkün değil. Dolayısıyla öğretmenlerin uyarmaması da, normal.
Şu kılık kıyafet yönetmeliği, kimler tarafından yazılmıştır ve Anayasa ve Kanunlarda olmayan yasakları nasıl ihtiva edebilmekte ve hâlâ nasıl yürürlükte kalabilmektedir?..
Akıl erdirilmesi güç bir mesele...
Esas garabet ise, sözkonusu yönetmeliğin sıkı bir biçimde ‘kontrolü’ amacıyla, okulların etrafında başörtülü avına çıkanların, yönetmeliğin diğer maddelerini es geçiyor olmalarında!.
Lise ve Dengi okullar kılık kıyafet yönetmeliğinin ilgili bölümü şöyle:
“Okulca seçilen bir renkte vücut hatlarını belli etmeyecek şekilde, yırtmaçsız, kolsuz ve diz kapağını örtecek boyda bir forma giyerler. Bu forma içine, mevsimin özelliklerine göre formayla uyum sağlayacak şekilde, kapalı yakalı uzun veya yarım kollu bluz veya kazak giyerler. Okul içinde baş açık, saçlar temiz ve düzgün taranmış olup uzun olması halinde örülür veya arkaya toplanarak bağlanır.
Makyaj yapılmaz, kaşlar alınmaz, tırnak uzatılmaz ve cilalanmaz. Yüzük, küpe, kolye, iğne ve bilezik gibi süs ve ziynet eşyası takılmaz...”
Evet, yönetmelik böyle.
Yönetmelikte avcı gazete(ci)lerin dikkat çektikleri tek nokta, kıyafetin ‘baş açık’ bölümü. (Hemen hatırlatalım: ‘Baş açık’ şartı, aslında okul içerisi ile ilgili.)
Aynı yönetmeliğin diğer bölümleri, mesela ‘diz kapağını örtecek boyda bir forma giyerler’ bölümü, kimsenin dikkatini çekmez nedense.
Pardon, dikkatini çekmez ne demek. Hasbelkader bu bölüme dikkat çeken birisi hedef tahtasına oturtulur ve başkalarının kılık kıyafetine karışmaktan başlayıp, onları ahlâksız gibi göstermeye çalıştığına kadar, bin türlü saçma sapan suçlama ile karşı karşıya kalır.
Oysa yönetmelik açık. Okul içinde baş açık diyor, tamam. Ama formaların etek boyları ile ilgili ‘diz altı’ şeklinde açık bir hüküm taşıyor.
Bu kısmın bazıların hoşlarına gitmediği ve hatta gündeme getirildiğinde çok kızdıkları malum. İyi ama yönetmelik yönetmeliktir! Eğer ona illa uymak gerekiyorsa, diğer kısımlarını ne yapacağız?..
Okulların etrafında sadece başörtülü avına gönderilen muhabirler, eğer sadece yönetmelik aşkına ava gönderiliyorsa, yönetmeliğin diğer bölümlerinin uygulanıp uygulanmadığını da kontrol ediverseler!..
Yani okulların etrafında dolaşıp, başörtülü talebe olup olmadığını, yani kılık kıyafetlerin yönetmeliğe uygun olup olmadığını araştıracaklarsa, bir zahmet diz kapağını örtecek boyda bir forma giymeyenler olup olmadığını da bir kontrol ediverseler!..
Yönetmeliğin, ‘Makyaj yapılmaz, kaşlar alınmaz, tırnak uzatılmaz ve cilalanmaz. Yüzük, küpe, kolye, iğne ve bilezik gibi süs ve ziynet eşyası takılmaz’ şeklindeki diğer hususlarına uyulup uyulmadığını, daha sonra hep beraber araştırırız nasıl olsa.
Dememiz o ki: Mesele yönetmeliğin hakimiyeti meselesi ise, sadece başörtülü öğrenci peşinde koşmak, biraz ayıp oluyor!





Son Dakika
Türkiye
Dünya


